.قال عبد الكريم الخطيب:
وقوله تعالى:
{وَإِذْ قال مُوسى لِقَوْمِهِ يا قَوْمِ لِمَ تُؤْذُونَنِي وَقَدْ تَعْلَمُونَ أَنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُمْ فَلَمَّا زاغُوا أَزاغَ اللَّهُ قُلُوبَهُمْ وَاللَّهُ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الْفاسِقِينَ} في هذه الآية عزاء للنبي- صلوات اللّه وسلامه عليه- عما يرى في بعض المؤمنين من ضعف إيمان، أو انحراف عن غير الطريق القويم، أو انحياز إلى المشركين، أو ممالأة للكافرين.. فهذا كله مما يمكن أن يقع في الإنسانية، حيث لا يخلو أي مجتمع من المجتمعات البشرية من هذا الضعف الإنساني، وحيث لم تسلم دعوة من دعوات الرسل من أن يقع في محيطها مثل ما يرى النبي في محيط دعوته، من منافقين، ومنحرفين..فهذا موسى- عليه السلام- قد لقي من قومه اليهود، الذين يرى النبي أبناءهم يكيدون له، ويكيدون لدعوته- قد لقي منهم نبيهم موسى ألوانا من الكيد، وصنوفا من الأذى.. وإذن فليوطن النبي- صلوات اللّه وسلامه عليه- نفسه على أنه سيستقبل صورا من الأذى الذي لا ينقطع أبدا، ما دام قائما في مواجهة الناس بتلك الدعوة، سواء في هذا ما يكون من المشركين والكافرين والمنافقين، أو من المؤمنين الذين لم تطمئن قلوبهم بالإيمان.. فتلك هي الحياة، وهؤلاء هم الناس..!!والأذى الذي لقيه موسى من قومه، هو ما كان يأتيه منهم من مكر بآيات اللّه، وشرود عن الطريق الذي أقامهم عليه.. فقد كانوا أبدا في لجاج وعناد، وفي تحدّ وتكذيب لآيات اللّه التي بين أيديهم..وفي القرآن الكريم مواقف كثيرة لإعنات اليهود لموسى، وشرودهم، وجماحهم عن طريق الهدى..لقد أنجاهم اللّه على يد موسى من فرعون، ومما كان يسومهم، من سوء العذاب، وبين أيديهم، وأمام أعينهم ضرب موسى البحر بعصاه، فأقام من هذه الضربة طريقا في البحر يبسا، سلكوه، وعبروا به الجانب الآخر من البحر، على حين أنه أطبق على فرعون وجنوده حين اتخذوا هذا الطريق مركبا فكانوا من المغرقين..ومع هذه المعجزة القاهرة، فإن بني إسرائيل ما كادت تستقر أقدامهم في المكان الجديد، حتى أتوا على قوم يعكفون على أصنام لهم، فقالوا لموسى، اجعل لنا إلها كما لهم آلهة..وفي مكانهم الجديد ينزل اللّه عليهم المنّ والسلوى، ثم لا تلبث طباعهم النكدة أن تنفر من هذا الطعام، كما نفرت قلوبهم المظلمة من الإيمان بالإله الواحد، فقالوا لموسى:
{فَادْعُ لَنا رَبَّكَ يُخْرِجْ لَنا مِمَّا تُنْبِتُ الْأَرْضُ مِنْ بَقْلِها وَقِثَّائِها وَفُومِها وَعَدَسِها وَبَصَلِها} [61: البقرة].. وإنهم وهم يطلبون ما يرضى طباعهم الخبيثة، لا يقولون لموسى: ادع لنا ربنا، بل يقولون
{فَادْعُ لَنا رَبَّكَ} فكأنهم لا يعترفون بربّ موسى ربّا لهم.!ويذهب موسى لميقات ربه، ثم يعود إليهم، فيجدهم قد اتخذوا من حليّهم عجلا جعلوه إلها يعبدونه، كما يقول سبحانه:
{وَاتَّخَذَ قَوْمُ مُوسى مِنْ بَعْدِهِ مِنْ حُلِيِّهِمْ عِجْلًا جَسَدًا لَهُ خُوارٌ أَلَمْ يَرَوْا أَنَّهُ لا يُكَلِّمُهُمْ وَلا يَهْدِيهِمْ سَبِيلًا.. اتَّخَذُوهُ وَكانُوا ظالِمِينَ..} [148: الأعراف].فهذه المواقف الضالة، المسرفة في الضلال، هي التي كانت تؤذى موسى، ونزعجه، إذ كانت تهدم كل بناء يقيمه، وتفسد كل طريق يصلحه.وفي قوله تعالى:
{وَقَدْ تَعْلَمُونَ أَنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُمْ} أي لم تؤذونني بهذا الخلاف علىّ، والخروج عن السبيل الذي أقيمكم عليه، وأنتم تعلمون أنى رسول اللّه إليكم، بما أقمت أمام أعينكم من آيات ومعجزات، هي شهادة قائمة بأنّي رسول من عند اللّه؟فالواو هنا، واو الحال، و(قد) حرف تحقيق، يفيد التوكيد، والجملة حالية، وقد جيء بالفعل المضارع بدل الماضي، للدلالة على أن هذا العلم قائم بينهم، وأن الآيات والمعجزات لا تزال تتنزل عليهم، وفي هذا ما يشير إلى ما في طبائع القوم من عناد وجماح عن الانقياد للحق، والاستقامة على طريق الهدى.وقوله تعالى:
{فَلَمَّا زاغُوا أَزاغَ اللَّهُ قُلُوبَهُمْ} أي فلما انحرفوا، ومالوا عن طريق الحق، أمال اللّه قلوبهم نحو هذا الضلال، وأغرقهم فيه، لأنهم فسقوا
{وَاللَّهُ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الْفاسِقِينَ} الذين يلبسون ثوب الحق ثم ينزعونه عنهم، ويخرجون منه.. فقد هداهم اللّه إلى الحق، ثم خرجوا من هذا الهدى، وآثروا الظلام والضلال.. فهم بهذا يخالفون اللّه عن عمد، وعن علم.. ومن كان هذا شأنه، فهو على عداوة متحدية للّه، واللّه لا يهدى من يعاديه..وفي ذكر كلمة القوم في قوله تعالى:
{وَاللَّهُ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الْفاسِقِينَ} بدلا من أن يقال:
{واللّه لا يهدى الفاسقين}- في هذا إشارة إلى أن المراد بهذا، هم قوم مخصوصون، وهم هؤلاء القوم، أي اليهود..قوله تعالى:
{وَإِذْ قال عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يا بَنِي إِسْرائِيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُمْ مُصَدِّقًا لِما بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْراةِ وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِنْ بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ.. فَلَمَّا جاءَهُمْ بِالْبَيِّناتِ قالوا هذا سِحْرٌ مُبِينٌ}..نسب السيد المسيح إلى أمه، لأنه هو النسب الذي له في الناس، إذ لا أب له من بني الإنسان، وإنما هو نفحة من روح اللّه..ونادى المسيح بني إسرائيل بقوله:
{يا بَنِي إِسْرائِيلَ} ولم يقل يا قوم كما هو حديث الأنبياء إلى أقوامهم، لأنه- وإن ولد فيهم- ليس ابنا لرجل منهم..واليهود لا ينسبون أحدا إليهم إلا إذا كان مولودا من أبوين يهوديين، أو من أب يهودي على الأقل..ومع أن اليهود، كانوا ينسبون السيد المسيح- عليه السلام- نسبة غير شرعية- إلى يهودي منهم، هو يوسف النجار، وإنه بهذا لا مانع عندهم من أن ينسب السيد المسيح إليهم، إلا أنه عليه السلام، رفض هذا النسب المدّعى له، محتفظا بنسبه السماوي، الذي كرمه اللّه به، متحدّيا بهت اليهود، ضاريا في وجوههم بهذا الافتراء الذي افتر عليه، وعلى أمه البتول.. لأنه لا يقول غير الحق، ولا يقبل إلا ما هو حق! وفي قوله:
{إني رسول اللّه إليكم}- إشارة إلى أنه رسول اللّه إليهم خاصة، كما كان موسى- عليه السلام- رسولا من عند اللّه إليهم..وقوله:
{مُصَدِّقًا لِما بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْراةِ}.. أي مؤمنا بالتوراة التي بين يدي، والتي هي كتابكم الذي تؤمنون به.. فأنا لم أجئكم بما تنكرونه عليّ، بل جئتكم مجددا هذه الرسالة التي جاءكم بها موسى، لأقيمكم على تعاليمها.. فلم تنكرون ما أدعوكم إليه! وفي هذا يقول السيد المسيح في الإنجيل: ما جئت لأنقض الناموس، وإنما جئت لأكّمل. أي لأقيم ما هدمتم من تلك الشريعة، وما نقضتم من ناموسها..وقوله:
{ومبشرا برسول يأتي من بعدي اسمه أحمد}- هو إشارة إلى نبي يأتي من بعده اسمه أحمد، وهو رسول اللّه محمد صلى الله عليه وسلم..وقد صدقت كلمة المسيح- عليه السلام- فما جاء بعده رسول- ولو على سبيل الادّعاء- حتى كانت رسالة محمد صلوات اللّه وسلامه عليه..قوله تعالى:
{فَلَمَّا جاءَهُمْ بِالْبَيِّناتِ قالوا هذا سِحْرٌ مُبِينٌ} أي فلما جاءهم المسيح بالمعجزات التي وضعها اللّه سبحانه بين يديه، بهتوه، وكذبوه، واتهموه بالسحر والشعوذة، وتعقبوه بالأذى، وأخذوه بالبأساء والضراء، ولم يمسكوا عن مساءته حتى ساقوه إلى ساحة الاتهام، وحكموا عليه بالموت صلبا:
{وَما قَتَلُوهُ وَما صَلَبُوهُ وَلكِنْ شُبِّهَ لَهُمْ} [157: النساء].ويجوز أن يكون الضمير عائدا إلى النبي- صلوات اللّه وسلامه عليه- وقد بشر به المسيح في قوله تعالى:
{وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِنْ بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ}.. بمعنى فلماء جاءهم النبي الذي بشرهم به المسيح، ومعه آيات اللّه البينات، كفروا به وقالوا هذا سحر مبين..والذين كفروا هنا هم اليهود والنصارى.. وهذا ما يشير إليه قوله تعالى:
{فَلَمَّا جاءَهُمْ ما عَرَفُوا كَفَرُوا بِهِ.. فَلَعْنَةُ اللَّهِ عَلَى الْكافِرِينَ} [89: البقرة]..المسيح.. وتبشيره بالنبي:جاء في هذه السورة- سورة الحشر- قوله تعالى على لسان المسيح:
{وَإِذْ قال عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يا بَنِي إِسْرائِيلَ.. إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُمْ.. مُصَدِّقًا لِما بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْراةِ وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِنْ بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ..}هذا ما جاء به القرآن، على لسان المسيح، إلى بني إسرائيل، مبشرا إياهم، برسول يأتي من بعده اسمه
{أحمد}، وهو اسم
{محمد} رسول اللّه صلى الله عليه وسلم، لأن كلا الاسمين مشتق من الحمد، فهو- صلوات اللّه وسلامه عليه، أحمد، ومحمود، ومحمد..وإذا كانت الأناجيل الأربعة المتداولة اليوم، قد خلت من هذه البشرى على وجه صريح، فإن ذلك لا ينقض ما جاء به القرآن الكريم، في الآية السابقة، إذ القرآن، هو الحجة القائمة على ما سبقه من الكتب السماوية، لأنه آخرها، وضابط محكمها، والمهيمن عليها، كما يقول سبحانه وتعالى:
{وَأَنْزَلْنا إِلَيْكَ الْكِتابَ بِالْحَقِّ مُصَدِّقًا لِما بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ الْكِتابِ وَمُهَيْمِنًا عَلَيْهِ} [48: المائدة].والإنجيل الذي يتحدث عنه القرآن، هو كتاب واحد، ولكنّ الذي في أيدي الناس اليوم ليس إنجيلا واحدا، وإنما هو أربعة أناجيل، وقد كان في وقت ما خمسة وسبعين إنجيلا، وقد وقع خلاف فيما بينها.. لأنها لا تعتمد على أصل واحد، ولا ترجع إلى الإنجيل الذي أنزل على المسيح عليه السلام، وإنما هي مرويات تتحدث عن السيد المسيح، وعن سيرته وأخباره، فيما يرويه عنه بعض حوارييه، أو من اتصل بحوارييه، وسمع منهم، وتتلمذ عليهم، وفي هذه السيرة عبارات من عظات السيد المسيح ووصاياه، وقد يكون فيها بعض آيات من الإنجيل السماوي، كان السيد المسيح يضمّنها عظاته ووصاياه..وإذن فالأناجيل التي ذكرت سيرة السيد المسيح، تختلف في تشخيص شخصية السيد المسيح، وفي تناول مواقفه، وفي نقل عباراته وكلماته، باختلاف الكتّاب الذين كتبوا هذه السيرة، ونفضوا عليها من عواطفهم ومشاعرهم، ومن ألوان ثقافاتهم ما جعل الأناجيل تختلف هذا الاختلاف، كما يختلف إنسان عن إنسان، في تفكيره، وفي تصوره للأحداث.وليس من همّنا هنا دراسة الأناجيل دراسة تاريخية، محققة، للإنجيل السماوي، أو الأناجيل التي جاءت محدّثة عنه..وإنما الذي نقف عنده منها، هو أن القرآن الكريم قد ذكر آية صريحة تذكر على لسان السيد المسيح، تلك البشرى التي أعلنها في بني إسرائيل، مبشرا برسول يأتي من بعده اسمه
{أحمد}.. ثم نبحث في الأناجيل الأربعة فلا نجد هذه البشرى صريحة تلك الصراحة التي تقطع بأن نبيّا اسمه أحمد سيجيء بعد المسيح! وإنما الذي جاء في بعض الأناجيل التي اعتمدتها المسيحية- إشارات، يمكن أن تؤوّل إلى ما يفهم منه ظهور نبي عربي، يأتي من بعد المسيح موصوفا بصفات الحمد.. وهو كلمة بارقليط الذي وعد المسيح بأنه سيأتي من بعده..وإنه لكي نفهم هذه الإشارة التي جاءت على لسان المسيح، كما رواها يوحنا في إنجيله، ينبغي أن نقف وقفة قصيرة مع السيد المسيح، ومع الظروف التي ولد فيها، وما كان بينه وبين اليهود من مواقف..فذلك من شأنه أن يحل لنا كثيرا من رموز هذه الكلمات التي رويت عن السيد المسيح، عليه السلام.. في حياة المسيح- عليه السلام- أكثر من حدث أثار تضارب الآراء فيه، واختلاف الناس عليه..فأولا ميلاده من عذراء..كان هذا الميلاد مشكلة ضخمة.. إذ أن هذا الميلاد غير طبيعي، وغير جار على مألوف الحياة.. وذلك مما يدير الرءوس نحوه، ويلفت العقول إليه، ويفتح للناس طرائق شتى للقول فيه، أو التقول عليه.فاليهود- مثلا- لم يعترفوا بهذا الميلاد، ولم يقبلوه.. بل اعتبروه ولادة غير شرعية، جاءت على غير رشدة.. من اتصال محرّم، بين مريم، ويوسف النجار.وبهذا وضعوا المسيح وأمه في هذا الموضع الذي يصمهما بالدنس.. والعار!.وثانيا صلبه.. ووقوعه بهذا الصلب تحت حكم الناموس الذي يقضى بلعن كل من علق على خشبة! كما تقول التوراة.وثالثا ألوهيته.. وخروجه بهذه الألوهية عن وجوده البشري الذي رآه الناس عليه والقضاء على شخصيته، وإفنائها..فهذه ثلاث شبه، أو تهم، تحوم حول شخص المسيح، وتفسد الرأي فيه، وتجعل منه شخصية أسطورية أكثر منها شخصية حقيقية..والقرآن الكريم، هو وحده الذي تولّى الدفاع عن المسيح، وكشف الشّبه عن شخصه الكريم، ووضعه بالمقام المحمود الجدير به كإنسان، يأخذ مكان الذروة بين الناس!..يقول اللّه تعالى:
{إِنَّمَا الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ رَسُولُ اللَّهِ وَكَلِمَتُهُ أَلْقاها إِلى مَرْيَمَ وَرُوحٌ مِنْهُ} [171: النساء] وبقول سبحانه:
{إِنْ هُوَ إِلَّا عَبْدٌ أَنْعَمْنا عَلَيْهِ وَجَعَلْناهُ مَثَلًا لِبَنِي إِسْرائِيلَ} [59 الزخرف].. ويقول جل شأنه:
{مَا الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ إِلَّا رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِنْ قَبْلِهِ الرُّسُلُ وَأُمُّهُ صِدِّيقَةٌ.. كانا يَأْكُلانِ الطَّعامَ} [75: المائدة].إن الأخذ بما يقول القرآن في المسيح، هو الذي يرفع هذه الشبه، التي كانت ولا تزال داعية لسوء القالة فيه عند أعدائه اليهود، أو باعثة للاضطراب، والقلق النفسي، والروحي، والعقلي، عند أتباعه، إذ يرونه إنسانا في شخص، إله، أو إلها في جسد إنسان!.كان المسيح قد تنبأ لهذا الخلاف، الذي يكون في شأنه، ولهذه المقولات المنحرفة التي قيلت، أو تقال فيه.. وقد أشفق على نفسه منها، إذ كان بعضها يطعنه في شرف مولده، وفي طهارة أمه وعفافها، على حين كان بعضها الآخر يسلحه من بشريته، ويخرجه من إنسانيته إلى صورة مختلطة، تجمع الإله والإنسان في ذات واحدة، وفي جسد واحد..كان المسيح قد تنبأ لهذا، وأشفق منه، بل وتألم له! ولكن اللّه طمأنه وأذهب مخاوفه، إذ أوحى إليه أن هناك من سيتولى الدفاع عنه، ودفع الشبهات التي ستدخل على الناس من أمره.. في حال حياته، وبعد أن فارق الحياة..يقول السيد المسيح فيما روت الأناجيل المعتمدة اليوم، على لسانه، مخاطبا تلاميذه، وحوارييه:لكنى أقول لكم: الحق إنه خير لكم أن أنطلق، لأنه إن لم أنطلق لا يأتيكم المعزّى، ولكن إن ذهبت أرسله إليكم، ومتى جاء ذك يبكّت العالم على خطّية، وعلى برّ، وعلى دينونه.. أما على خطية، فإنهم لا يؤمنون بي.. وأما على برّ فإني ذاهب إلى أبي، ولا ترونني أيضا.. وأما على دينونة، فلأن رئيس هذا العالم قد أدين! إن لي أمورا كثيرة أيضا لأقول لكم، ولكن لا تستطيعون أن تحتملوا الآن، وأما متى جاء بروح الحق، فهو يرشدكم إلى جميع الحق، لأنه لا يتكلم من نفسه، بل كل ما يسمع يتكلم به، ويخبركم بأمور آتية.. ذاك يمجّدني، لأنه يأخذ مما لي ويخبركم، كل ما للأب هو لي، لهذا قلت إنه يأخذ مما لي، ويخبركم.. بعد قليل لا تبصرونني، ثم بعد قليل أيضا ترونني لأني ذاهب إلى الآب. يتحدث المسيح إلى أتباعه هنا عن شخص، سيجيء بعده، إذا هو ترك مقامه فيهم، وفارق هذه الدنيا.وصفات هذا الشخص كما يحددها السيد المسيح هي:أولا: أنه المعزّى الذي يجيء مواسيا ومعزيا، فيما أصيب به المسيح في شخصه وما رمى به من تهم.. وكلمة المعزّى، هي إحدى المعاني التي فسرت بها كلمة بارقليت اليونانية، والتي فسرت أيضا بمعنى المحامي، أو مستشار الدفاع.ثانيا: أنه سيبكّت العالم على أمور ثلاثة:ا- على خطية.. هي أنهم لم يؤمنوا بالمسيح على الوجه الذي جاء عليه.ب- وعلى برّ.. وهو أنه ذاهب إلى اللّه، لينزل المنزل الكريم الذي أعده له، ولكن الناس أنزلوه في غير هذه المنزلة، حيث رفعه أتباعه إلى مقام الإله ذاته، على حين أنزله اليهود منازل الضالين.ح- وعلى دينونة.. وهى هذا الحكم الظالم الذي حكم به اليهود على المسيح.وثالثا: أن المعزّى هذا، سيرشد أتباع المسيح إلى الحقيقة كلها، ومعنى هذا أن هناك أشياء لم يكشف عنها المسيح، ومعنى هذا، أيضا أن هذه الأشياء هي مما جدّ بعد المسيح من أمور، اختلط على الناس وجه الحق فيها، وهذا هو موضوع القضية الذي سيكون من عمل المحامى، الدفاع عنه، ودفع الشبه التي ألقيت عليه.ورابعا: أن هذا المحامى لا يتكلم من عند نفسه، بل بما قد سمع.. ومعنى هذا أنه إنما يأخذ دفاعه تلقّيا من جهة غير جهته، هي التي تلقّنه المقولات والحجج التي يلقيها على الشبه المتلبسة بتلك القضية.وخامسا: أن هذا المحامى سيمجد المسيح.وسادسا: أن هذا التمجيد الذي يقدمه المحامى في شأن المسيح ليس مديحا، تستجلب به صفات لم يكن متصفا بها، وإنما هو تمجيد يكشف حقيقته للناس وإزالة ما علق بذاته من شبه وضلالات.هذا ما تنطق به كلمات الإنجيل على لسان السيد المسيح، في أوصاف المحامى أو المعزى الذي سيجيء بعده، ولكن أتباع السيد المسيح خرّجوا هذه الكلمات تخريجا على غير هذا الوجه، على ما سنرى:يقول صاحب المسيحية الأصلية:وقد بلغ الأمر بيسوع، من حيث ثقته واقتناعه من مكانه الرئيسي في قصد اللّه- بلغ به حدّا جعله يأخذ على عاتقه أن يرسل شخصا، ليحلّ محله، بعد صعوده إلى السماء، ألا وهو الروح القدس، وقد دعاه (المعزى) باراكليت وهى تسمية مشروعة، ومعناها المحامى، أو مستشار الدفاع.وبذلك يكون عمل (الروح القدس) هو الدفاع عن قضية يسوع أمام العالم، وقال عنه يسوع: هو يشهد لي [يوحنا 15: 26] ثم قال: ذاك يمجدني لأنه يأخذ مما لي ويخبركم [يوحنا 16: 14].ومفهوم هذا القول أن الشخص الذي سيرسله المسيح هو روح القدس لا محمد، ولا غيره من البشر..!!وإذا علمنا أن معتقد المسيحية هو أن المسيح هو اللّه وأن روح القدس هو اللّه، بمعنى أن كلّا منهما هو في أقنوم من أقانيمه الثلاثة- إذا علمنا ذلك كان عجبا أن يكون المعزّى شخصا، وأن يكون هذا الشخص هو اللّه، ثم أن يكون المسيح- وهو اللّه- يرسل روح القدس وهو اللّه!!.اللّه يذهب في صورة المسيح الابن ويجيء في صورة روح القدس!ثم من جهة أخرى.. ما معنى أن المحامى- إذا كان هو روح القدس، الذي هو اللّه ذاته- ما معنى أنه لا يتكلم من عند نفسه.. بل يتكلم بما يكون قد سمع، ويخبركم؟ أروح القدس، أو اللّه، ينتظر من يلقّنه ما يقول، وبأذن له به.. فيتكلم بما يكون قد سمع؟وهذا من حيث الشكل- كما يقال في لغة القضاء- أما من حيث الموضوع، فإذ ننظر نجد:(أولا): أن روح القدس الذي يقال إن المسيح وعد بإرساله بعد أن يمضى- لم ير له أحد وجها، لا من أتباع المسيح، ولا من غيرهم.(وثانيا) أن روح القدس هذا، وهو المحامى أو مستشار الدفاع- لم يعرف له أحد موقعا، ولم يكن له قول مأثور في شأن المسيح، وفي تمجيده..فأين إذن هو روح القدس؟ وأين أعماله، وأقواله، التي واجه بها الناس لتمجيد المسيح؟ ولسنا نجد جوابا لهذا إلا إذا نظرنا في القرآن الكريم، ووقفنا عند ما جاء فيه من دفاع مشرق مفحم، عن السيد المسيح.. هذا الدفاع المشرق المفحم، هو تمجيد وتعزية للسيد المسيح، لما أصابه في شخصه، وفي شخص أمّه، من ضرّ وأذى! جاءت- بعثة محمد صلوات اللّه وسلامه عليه- وقد مضى على الدعوة المسيحية نحو ستة قرون، وكان هذا الزمن الممتد كافيا لأن يفسح للدعوة مجال الحركة في الحياة، وأن يبلغ بها أقصى ما تبلغه في عقول الناس وقلوبهم.. من أولياء الدعوة وأعدائها على السوء.. إذ قد استنفد أعداؤها كلّ ما لديهم من مقولات يقولونها في المسيح ودعوته، كما استنفد أولياؤها كلّ ما عندهم من مقولات، في تصويرها، وتقرير حقائقها والاحتجاج لها.. ومن هذا الشد والجذب،والهجوم والدفاع، تشكّلت للمسيح قضية من أشد ما عرف الناس من قضايا، غموضا وتعقيدا.. والمسيح هو الضحية التي تنوشها رميات المتنازعين فيه، والمختلفين عليه.. من أعدائه، وأوليائه جميعا!..وهنا تبرز الحكمة في الحاجة إلى محام، أو مستشار للدفاع، ليقول في هذه القضية، شيئا.. لا شيئا من عند نفسه، بل بما يكون قد سمع، ويخبر به! وليس ثمّة شك في أن هذا المحامى، أو مستشار الدفاع أو المعزّى، هو محمد عليه الصلاة والسلام.فهو كما تنطق كلمات السيد المسيح:(أولا): هو المحامى، الذي كان له دور معروف في قضية المسيح، وكان بمشهد، أو بمسمع من الناس جميعا..(وثانيا) هو الذي دافع في هذه القضية دفاعه المعروف عن شخص المسيح، وعن أمه، وكان دفاعه هذا تمجيدا لهما، وعزاء مما أصابهما من رميات وطعنات.(وثالثا): لم يقل هذا المحامى كلمة من عند نفسه، بل كل ما قاله هو مما تلقاه وحيا من ربه.. لأنه لا يتكلم من عند نفسه، بل كل ما يسمع يتكلم به..(ورابعا) أن هذا الذي سمعه وحيا من ربه، لم يحتفظ به لنفسه، بل أخبر به، وبلّغه للناس، كما أمره ربه بقوله:
{يا أَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ ما أُنْزِلَ إِلَيْكَ مِنْ رَبِّكَ وَإِنْ لَمْ تَفْعَلْ فَما بَلَّغْتَ رِسالَتَهُ}.. وفي هذا يقول السيد المسيح: بل يتكلم بما يكون قد سمع، ويخبركم.لقد كان محمد بما تلقّى من كلمات اللّه، هو المحامى الذي ردّ للمسيح ولأمه اعتبارهما، وهو الذي مجدهما ورفع قدرهما في العالمين، وكان في ذلك العزاء الجميل لهما، والمواساة الكريمة، لما أصابهما من بلاء عظيم.!وننظر في كلمات المسيح مرة أخرى..ونقف من كلمات السيد المسيح عند هذه الكلمات:1- إن في انطلاقي لخيرا لكم.. فهذا الخير هو ما ينكشف لهم من أمر المسيح على لسان المحامى الذي يتولى الدفاع عن قضيته، وبعرضه لهم في المعرض الذي يجلّى حقيقته، ويكشف عن شخصه الكريم.2- فإني أرسله إليكم.. وهذه المقولة توحي بأن المسيح هو الذي يرسل هذا المحامى، أو بمعنى آخر، هو الذي يملك إرسال الرسل، أو بمعنى ثالث، هو الإله المتصرف في هذا الوجود.وهى مقولة إن حملت على ظاهرها هذا، كانت إقرارا من اللّه- الذي هو المسيح- بالعجز عن الدفاع عن نفسه، فيقيم محاميا يتولّى الدفاع عنه!! وعلى هذا، فإن هذه المقولة إما أن تكون قد حرّفت ليستقيم عليها الفهم الذي وقع لأتباع المسيح من أنه هو اللّه! وإما أن تحمل على غير ظاهرها، ويكون قول المسيح: إني أرسله إليكم محمولا على المجاز السببي، إذ لمّا كان وجود المسيح مانعا من وجود المحامى الذي يتولى الدفاع في قضيته، إذ القضية لا تتشكل بصورتها الكاملة إلا بعد أن يذهب المسيح، وتكثر المقولات فيه- فإن ذهاب المسيح هو الذي يهيئ للمحامى سبيلا إلى الظهور.. وبهذا يمكن القول بأن المسيح هو الذي أرسله، بمعنى أنه كان سببا من أسباب إرساله!3- في قوله: يخبركم بما يأتي فيه إشارة إلى تلك المقولات التي ستقال في المسيح بعد ذهابه، والتي ستشكّل منها تلك القضية التي تولّى القرآن الكريم الكشف عن وجه الحق فيها.4- في قوله: يأخذ ممّا لي ويخبركم إشارة إلى أن ما يقوله المحامى الذي يتولى الدفاع عن المسيح، ليس شيئا غريبا عن المسيح، بل هو ممّاله، أي مما اشتملت عليه ذاته، سواء أكان ذلك عن مولده، أو عن بشريته. كما نطق بذلك القرآن الكريم.وإذا كان القرآن الكريم، قد قال على لسان المسيح:
{يا بَنِي إِسْرائِيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُمْ مُصَدِّقًا لِما بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْراةِ وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِنْ بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ}- نقول إذا كان القرآن قد قال هذا على لسان السيد المسيح، فإن هذا القول يوافق تماما ما سجلته الأناجيل عنه، من قوله الذي أشرنا إليه من قبل، والذي يقول فيه مخاطبا أتباعه: إنه خير لكم أن أنطلق، لأنه إذا لم أنطلق لا يأتيكم المعزّى.. وكلمة المعزّى هي إحدى المعاني التي فسرت بها كلمة باركليت اليونانية، والتي فسّرت أيضا بمعنى: المحامى، أو مستشار الدفاع.والقرآن يصرّح بأن المسيح بشّر في الإنجيل باسم هذا الذي سيجيء من بعده، لا بصفته، إذ يقول:
{وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِنْ بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ..}وأحمد صفة من الحمد، يشتقّ منها محمد، ومحمود، وحامد، وحمّاد..وقد أخذ الرسول الكريم أعدل صفات الحمد، وأقومها، وأجمعها للمحامد كلّها، فهو محمد أي هو موضع الحمد له، والثناء عليه، من كلّ حامد للخير، ومن كل مثن على الحق والعدل والإحسان. وإنه- صلوات اللّه وسلامه عليه- ما استحق أن يكون محمدا حتى كان أحمد، وحامدا، وحمّادا، ومحمودا.. فصلوات اللّه وسلامه عليه، وعلى إخوانه من أنبياء اللّه ورسله أجمعين.. اهـ.
